Sélectionnez votre langue

Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki

Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .

4.0.31 dev cycle

Plus d'informations
il y a 7 ans 1 jour #18534 par celio
Réponse de celio sur le sujet 4.0.31 dev cycle
Bien le bonjour.
En fait le force dlink c’est pour creeer des positions sur des step où l’intensite Est à 0 pour préparer les couleurs focus et autres position de couteaux

Pour le crash c’etzit Dans ce fil la mais je n’ai Pas réussi à le reproduire. J’attenss De récupère mon autre boîtier (dmx usb pro pas le mk2) pour tester si la re connexion se fait toute seule.
Bonne semaine

Celio.

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18543 par Poypoy
Réponse de Poypoy sur le sujet 4.0.31 dev cycle
Bonjour!

Tout comme Celio, j'utilise beaucoup le force DLink, principalement quand mes circuits sont 0 mais ouverts par des Subs en MIDI

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18550 par leoclarys
Réponse de leoclarys sur le sujet 4.0.31 dev cycle
Idem, du coup je trouve que ça serait bien d’avoir un accès plus direct..
Perso, je trouve qu’on pourrait supprimer l’onglet Time par exemple, le double click sur les valeurs ou les raccourcis clavier étant bien plus rapides et ergonomiques

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18564 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.0.31 dev cycle
bon ben je vais le remettre... :)
du coup on aurait: Rec, Update, forceD8, Step, Cue, Group
dommage pour le Time et ceux qui écrivent en @mode mais bon...

++

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18571 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.0.31 dev cycle
b15 est en ligne.
et pour ceux qui suivent B) c'est une proposition sans les ID dans le deviceListing

profitez bien du pont :)
++

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18576 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.0.31 dev cycle
no news == good news ?

++

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18578 par leoclarys
Réponse de leoclarys sur le sujet 4.0.31 dev cycle
Tu as peur qu’on ait tous disparu? :-D

Moi y’a toujours ce truc d’affichage de patch, je sais pas si t’as pu faire un truc:
Affichage dans patch: dans fenêtre de confirmation rose, ça serait bien que l'affichage des dimmers soit en #univers.#dimmer (2.1 à la place de 513).

Bise!

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18581 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.0.31 dev cycle
@leo,
yes, c'est fixé pour la prochaine.

c'est que j'aimerai bien la sortir dans pas longtemps cette 4.0.31...

++

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18582 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.0.31 dev cycle
et le deviceListing sans les ID ?

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18586 par leoclarys
Réponse de leoclarys sur le sujet 4.0.31 dev cycle
Moi ça me pose pas de problème avec le classement par device ou par channel

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18589 par Poypoy
Réponse de Poypoy sur le sujet 4.0.31 dev cycle
Salut Nicolas,

Pas eu le temps de tester sans les DeviceID. J'avoue apprécier pouvoir faire du tri, mais avec une douzaine de machines, on n'est jamais vraiment perdus.
Par contre est-ce la fonction qui disparait ou l'affichage/accès uniquement?
Par là, j'entends qu'avant, s'il y avait un loup, on pouvait mettre le doigt dessus, désormais, soit il n'y a plus de loup, soit on ne peut plus l'identifier.

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18591 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.0.31 dev cycle
@poypoy,
tu peux toujours classer les devices par Type ou Channel...
à mon avis c'est suffisant pour classer...

++

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18595 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.0.31 dev cycle
pour continuer sur une question de @poypoy dans un autre thread à savoir la vitesse d'affichage des DLink.
Je sais pas si c'est votre cas mais je travaille sur un sho où il y a 15 machines enregistrées mais non patchées et 15 machines patchés.
les machines non patchées ne sont pas effacées du sho au cas où sur d'autres dates, il y ait besoin de s'en servir.

bref, dans le DLink Editor, il y souvent 30 machines inscrites mais finalement seulement 15 qui m'intéressent. Si je rejoute une option dans le setup qui dit 'only display patched Devices in DeviceLinkEditor', l'affichage serait 2x plus rapide.

vous en pensez quoi?
++

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18597 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.0.31 dev cycle
bon, je l'ai codé... je trouve ça pas mal :)

++

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 6 ans 11 mois #18598 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.0.31 dev cycle
let's go for ReleaseCandidate !!

++

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.183 secondes
Propulsé par Kunena