- Messages : 11527
- Remerciements reçus 1061
Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki
Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .
4.2.08
- sl1200mk2
-
Auteur du sujet
- Absent
Moins
Plus d'informations
- Poypoy
- Hors Ligne
Moins
Plus d'informations
- Messages : 275
- Remerciements reçus 22
- sl1200mk2
-
Auteur du sujet
- Absent
Moins
Plus d'informations
- Messages : 11527
- Remerciements reçus 1061
il y a 4 ans 7 mois #22083
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.2.08
k.
le crash indique que :
The window has been marked as needing another Display Window pass, but it has already had more Display Window passes than there are views in the window.
je pense que macOS s'est mélangé les pinceaux... et c'est exactement tout ce qu'ils réparent en loucedé avec leur mise à jour...
Néanmoins, je vais essayer de délayer les évènements graphiques pour éviter que ça ne se produise.
++
donc à la fermeture du sub 36, non?Le Masterlink 32 a fonctionné et ça a planté sur cet état, avant le chargement du Masterlink 37
le crash indique que :
The window has been marked as needing another Display Window pass, but it has already had more Display Window passes than there are views in the window.
je pense que macOS s'est mélangé les pinceaux... et c'est exactement tout ce qu'ils réparent en loucedé avec leur mise à jour...
Néanmoins, je vais essayer de délayer les évènements graphiques pour éviter que ça ne se produise.
++
nicolas
Connexion pour participer à la conversation.
- Poypoy
- Hors Ligne
Moins
Plus d'informations
- Messages : 275
- Remerciements reçus 22
il y a 4 ans 7 mois #22084
par Poypoy
Réponse de Poypoy sur le sujet 4.2.08
Le Sub 36 est fermé par un MLink du Step 47 car le Chaser est plus long que le Wait du Step 47.
C’était une marge de sécu quand je lançais le Step 47 en manuel.
Du coup, ça doit être plutôt après la fermeture du Sub 36.
(Car le Step 47 était à moitié « chargé » au moment du plantage)
C’était une marge de sécu quand je lançais le Step 47 en manuel.
Du coup, ça doit être plutôt après la fermeture du Sub 36.
(Car le Step 47 était à moitié « chargé » au moment du plantage)
Connexion pour participer à la conversation.
- sl1200mk2
-
Auteur du sujet
- Absent
Moins
Plus d'informations
- Messages : 11527
- Remerciements reçus 1061
- sl1200mk2
-
Auteur du sujet
- Absent
Moins
Plus d'informations
- Messages : 11527
- Remerciements reçus 1061
- liorb
- Hors Ligne
Moins
Plus d'informations
- Messages : 2
- Remerciements reçus 0
il y a 4 ans 6 mois #22247
par liorb
Réponse de liorb sur le sujet 4.2.08
Salut Nico, comme dit, une suggestion pour le cas où on utilise la même conduite pour 2 versions différentes du même spectacle.
Après configuration des Jumps (comme tu me l'as suggéré), ce serait très pratique de disposer d'une option qui désactiverait les Jumps tout en les gardant enregistrés!
Merci pour ta disponibilité
Tout de bon!
Lior
Après configuration des Jumps (comme tu me l'as suggéré), ce serait très pratique de disposer d'une option qui désactiverait les Jumps tout en les gardant enregistrés!
Merci pour ta disponibilité
Tout de bon!
Lior
Connexion pour participer à la conversation.
- aroom
-
- Hors Ligne
il y a 4 ans 6 mois #22258
par aroom
Réponse de aroom sur le sujet 4.2.08
@sl1200mk2 concernant la superbe fonction move :
- est-ce possible d'avoir deux boutons différents, histoire d'éviter de rentrer dans le menu liste à chaque fois
- en déplaçant les circuits, les TLinks ne suivent pas et sont effacés
- est-ce possible d'avoir deux boutons différents, histoire d'éviter de rentrer dans le menu liste à chaque fois
- en déplaçant les circuits, les TLinks ne suivent pas et sont effacés
Connexion pour participer à la conversation.
- sl1200mk2
-
Auteur du sujet
- Absent
Moins
Plus d'informations
- Messages : 11527
- Remerciements reçus 1061
il y a 4 ans 5 mois #22452
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.2.08
@GillesR,
j'ai enfin eu le temps de corriger ton bug des subSticks (je crois...). Aurais-tu le temps et le matos pour tester une nouvelle version?
@poypoy,
j'ai écris le nouveau fonctionnement pour l'enregistrement des cues, aurais-tu le temps de tester une nouvelle version?
++
j'ai enfin eu le temps de corriger ton bug des subSticks (je crois...). Aurais-tu le temps et le matos pour tester une nouvelle version?
@poypoy,
j'ai écris le nouveau fonctionnement pour l'enregistrement des cues, aurais-tu le temps de tester une nouvelle version?
++
nicolas
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: GillesR
Connexion pour participer à la conversation.
- Poypoy
- Hors Ligne
Moins
Plus d'informations
- Messages : 275
- Remerciements reçus 22
- sl1200mk2
-
Auteur du sujet
- Absent
Moins
Plus d'informations
- Messages : 11527
- Remerciements reçus 1061
- GillesR
- Hors Ligne
Moins
Plus d'informations
- Messages : 9
- Remerciements reçus 0
- sl1200mk2
-
Auteur du sujet
- Absent
Moins
Plus d'informations
- Messages : 11527
- Remerciements reçus 1061
il y a 4 ans 5 mois #22457
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.2.08
@poypoy, @GillesR,
la 4.2.10_b1 est en ligne:
merci de vos retours dans son fil de discussion:
getdlight.com/forum/2-releases/7230-4-2-10-dev-cycle
++
la 4.2.10_b1 est en ligne:
merci de vos retours dans son fil de discussion:
getdlight.com/forum/2-releases/7230-4-2-10-dev-cycle
++
nicolas
Connexion pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 2.133 secondes
Français
English