- Messages : 11491
- Remerciements reçus 1057
Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki
Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .
4.0.0_b75
- sl1200mk2
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
Moins
Plus d'informations
- laurence
- Hors Ligne
Moins
Plus d'informations
- Messages : 51
- Remerciements reçus 0
- laurence
- Hors Ligne
Moins
Plus d'informations
- Messages : 51
- Remerciements reçus 0
- sl1200mk2
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
Moins
Plus d'informations
- Messages : 11491
- Remerciements reçus 1057
- jgastonraoul
- Hors Ligne
Moins
Plus d'informations
- Messages : 50
- Remerciements reçus 4
- sl1200mk2
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
Moins
Plus d'informations
- Messages : 11491
- Remerciements reçus 1057
il y a 9 ans 5 mois #13753
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.0.0_b75
DL fait de l'allocation dynamique de memoire (dans la ram), et il existe des fonctions qui s'assurent que cette mémoire est inscrite avec rien ou des 0.
apparemment sur certain windows cette commande n'est pas honorée et du coup il se pouvait qu'il y ait des bouts de code inscrits dans une zone mémoire précédemment effacé qui se retrouvent inscrits dans la zone mémoire fraichement allouée...
du coup ça zone....
++
apparemment sur certain windows cette commande n'est pas honorée et du coup il se pouvait qu'il y ait des bouts de code inscrits dans une zone mémoire précédemment effacé qui se retrouvent inscrits dans la zone mémoire fraichement allouée...
du coup ça zone....
++
nicolas
Connexion pour participer à la conversation.
- sl1200mk2
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
Moins
Plus d'informations
- Messages : 11491
- Remerciements reçus 1057
Temps de génération de la page : 0.174 secondes
Français
English