- Messages : 8
- Remerciements reçus 0
Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki
Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .
MIDI feedback Faderfox
- CPPC
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Nouveau membre
Moins
Plus d'informations
il y a 2 ans 11 mois #21463
par CPPC
MIDI feedback Faderfox a été créé par CPPC
Bonjour,
Je n'arrive pas a faire fonctionner le retour midi sur un Submaster avec :Light. J'utilise une Faderfox MX12 en régie, les faders ne sont pas motorisés mais le contrôleur accepte le feedback MIDI pour éviter les sauts de valeur.
J'ai bien activé ma Faderfox en input et output mais ça ne marche pas en sortie. Est ce qu'il y a qqch que j'ai oublié de configurer ??
Merci d'avance
PS : le feedback MIDI fonctionne bien avec les autres logiciels que j'utilise et la faderfox.
Je n'arrive pas a faire fonctionner le retour midi sur un Submaster avec :Light. J'utilise une Faderfox MX12 en régie, les faders ne sont pas motorisés mais le contrôleur accepte le feedback MIDI pour éviter les sauts de valeur.
J'ai bien activé ma Faderfox en input et output mais ça ne marche pas en sortie. Est ce qu'il y a qqch que j'ai oublié de configurer ??
Merci d'avance
PS : le feedback MIDI fonctionne bien avec les autres logiciels que j'utilise et la faderfox.
Connexion pour participer à la conversation.
il y a 2 ans 11 mois #21464
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet MIDI feedback Faderfox
hello,
je ne connais pas (encore...) le feedback MIDI mais dans le setupIO/Midi tu peux décocher 'bypass level's anchor mechanism' qui est prévu pour ça.
dis moi si c'est ok
ps:je dis pas encore car j'ai commandé l'UC4 chez faderFox
++
je ne connais pas (encore...) le feedback MIDI mais dans le setupIO/Midi tu peux décocher 'bypass level's anchor mechanism' qui est prévu pour ça.
dis moi si c'est ok
ps:je dis pas encore car j'ai commandé l'UC4 chez faderFox
++
nicolas
Connexion pour participer à la conversation.
- CPPC
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Nouveau membre
Moins
Plus d'informations
- Messages : 8
- Remerciements reçus 0
il y a 2 ans 11 mois #21491
par CPPC
Réponse de CPPC sur le sujet MIDI feedback Faderfox
Hello,
Super c'est ce que je cherchais, merci
Je ne crois pas que "midi feedback" soit exactement le bon terme mais il est compréhensible tout de même.
Bonne journée
PS: Je ne connais pas l'UC4 mais la MX12 est super bien !
Super c'est ce que je cherchais, merci
Je ne crois pas que "midi feedback" soit exactement le bon terme mais il est compréhensible tout de même.
Bonne journée
PS: Je ne connais pas l'UC4 mais la MX12 est super bien !
Connexion pour participer à la conversation.
il y a 2 ans 11 mois #21567
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet MIDI feedback Faderfox
hello,
j'ai reçu la UC4 et j'ai vu le mode SNAP pour les faders.
ici ça fonctionne bien indépendamment du 'bypass anchor mechanism' de DL.
t'es sûr que les faders de ta MX12 sont bien en mode SNAP (cf le manuel utilisateur)?
++
j'ai reçu la UC4 et j'ai vu le mode SNAP pour les faders.
ici ça fonctionne bien indépendamment du 'bypass anchor mechanism' de DL.
t'es sûr que les faders de ta MX12 sont bien en mode SNAP (cf le manuel utilisateur)?
++
nicolas
Connexion pour participer à la conversation.
- CPPC
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Nouveau membre
Moins
Plus d'informations
- Messages : 8
- Remerciements reçus 0
il y a 2 ans 10 mois #21634
par CPPC
Réponse de CPPC sur le sujet MIDI feedback Faderfox
Hello,
Mes fader sont bien en Snap et ca fonctionne bien en décochant le "bypass levels anchor mechanism" chez-moi
Mes fader sont bien en Snap et ca fonctionne bien en décochant le "bypass levels anchor mechanism" chez-moi
Connexion pour participer à la conversation.
il y a 2 ans 10 mois #21635
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet MIDI feedback Faderfox
ok, merci de ton retour.
Peux-tu cela étant essayer avec la dernière beta qui est en ligne stp?
Elle corrige notamment un dysfonctionnement du midiOut qui pourrait être la cause de la différence de fonctionnement entre chez toi et ici.
Ici, grâce à la fonction Snap de faderFox peu importe si le bypass est coché ou pas.
++
Peux-tu cela étant essayer avec la dernière beta qui est en ligne stp?
Elle corrige notamment un dysfonctionnement du midiOut qui pourrait être la cause de la différence de fonctionnement entre chez toi et ici.
Ici, grâce à la fonction Snap de faderFox peu importe si le bypass est coché ou pas.
++
nicolas
Connexion pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.377 secondes