3.0.12_b10

only bug fixes.
available for every supported platforms as it aims to be similar to the final release.

thanx for reporting weird/strange/nice behaviors
++
Nico

Hi Nico

Good stuff... one *teeny* thing...

sl1200mk2 écrit: @Mode for TGroup works with b10 for the following syntax
...bla bla bla ... [@] z [TGROUP] y <Enter>
[TGROUP] y <Enter>
[ALL] [TGROUP] y <Enter>
++

The syntax for @Mode doesn't allow you to set a Delay time - you still have to click on the TGroup column and set a Delay there. So you can't do

...bla bla bla ... [@] z [TGROUP] y [DELAY] n <Enter>

which ideally you would :whistle:

Regards

Colin

@Colin,
not even with rpn mode you can set directly a delay for a tgroup.
we will keep that for later if you don't mind

otherwise, does everything is fine?
++

encore le processeur à 100% avec 97% pour Dlight. Je comprends pas: je n'ai pas de boucle midi puisque j'utilise que le in avec le naokontrol. Et même en le débranchant... la charge du cpu ne descend pas.

Mais ce coup-ci je peux quitter Dlight.

Désolée pour cette mauvaise nouvelle.
La bonne, c'est qu'on peut bien copier les script midi

@+

@xtine

encore le processeur à 100% avec 97% pour Dlight

est-ce que ça arrive que quand tu as le midi d'activé?
est-ce que ça arrive que quand tu as un périphérique midi de branché?
est-ce que ça arrive que quand tu as un boitier dmx de branché?


++

est-ce que ça arrive que quand tu as le midi d'activé?

oui

est-ce que ça arrive que quand tu as un périphérique midi de branché?

oui et quand je le débranche, çà ne change rien.

est-ce que ça arrive que quand tu as un boitier dmx de branché?

pas de boitier DMX

Depuis tout à l'heure, j'ai redémarré l'ordi, remis le nanokontrol et il se passe rien...
Je comprends rien

@xtine,
la première fois quand ton cpu s'est mis à déconner, tu faisais quelque chose de particulier avec ton nanoK?

est-ce que t'as un midi out de renseigné/activé?
++

la première fois quand ton cpu s'est mis à déconner, tu faisais quelque chose de particulier avec ton nanoK?

non mais je faisais mes copies de pages midi

est-ce que t'as un midi out de renseigné/activé?

non

et depuis tout à l'heure tout va bien

alors, est-ce que tu peux copier une page midi vers une autre, revenir à la première, faire une modif et recopier vers l'autre.
je vais pas te demander de le faire 500 fois mais fais le quelques fois.

++

copie...modif...recopie...retour...remodif...etc
tout va bien !

J'ai que dlight et chrome plus bien sûr les applis propres à windows.
Par contre quand je mets en veille l'ordi, il me dit qu'il ne peut pas à cause du driver (DrvTools_e(1.14_r6))du nanokorg. Il me suffit de le débrancher pour que çà fonctionne. Je te dis çà parce que çà peut être rien à voir mais on sais jamais.

@+

mmmh, là je sais pas...
si à priori ça à avoir avec le midi, je vais regarder par là si ya pas une boucle qui traine, mais je crois pas...

++

je crois qu'il y a encore quelque chose qui ne va pas avec cette beta:

sur le midiswitch 1, le CC1 controle le circuit 1
sur le midiswitch 2, le CC1 controle le circuit 1

quand on est sur le midiswitch 1, je monte le CC1 et le circuit 1 atteint la valeur voulue
si je change de midiswitch, et que je bouge le CC1, le circuit 1 devrait également bouger.

ce n'est pas parce que dans le MSwitch 1 le circuit 1 à atteint telle valeur qu'on ne peut pas y accéder par le MSwitch 2.

actuellement, dans la b10 c'est le cas et je pense changer ça.
your thought?

++

@Nico,
On a la même chose:

sur le midiswitch 1, le CC1 contrôle le sub 1
sur le midiswitch 2, le CC1 contrôle le sub 11

et je mets le même groupe (par ex) dans ces deux sub

quand on est sur le midiswitch 1, je monte le CC1 par ex à 40% et le sub 1 atteint 40%
si je change de midiswitch, et que je bouge le CC1, le sub 11 ne peut qu'être supérieur à 40%...

effectivement çà peut être gênant.

@+
xtine

@xtine

effectivement çà peut être gênant.

je crois aussi... du coup j'ai modifié pour que ça soit pas le cas

++