Discussion:SETUP - Historique des versions

Zenerve le 20 avril 2016 à 08:08

2016-04-20T08:08:11Z

← Version précédente		Version du 20 avril 2016 à 10:08
Ligne 28 :		Ligne 28 :

	Il serait peut-être temps qu'un vrai packaging Linux ait lieu pour pouvoir inclure ce type d'aide d'origine avec D::Light.		Il serait peut-être temps qu'un vrai packaging Linux ait lieu pour pouvoir inclure ce type d'aide d'origine avec D::Light.
	(Je ne suis PAS compétent pour ça)[[Utilisateur:Zenerve\|Zenerve]] ([[Discussion utilisateur:Zenerve\|discussion]]) 19 avril 2016 à 16:19 (CEST)		(Je ne suis PAS compétent pour ça)

			[[Utilisateur:Zenerve\|Zenerve]] ([[Discussion utilisateur:Zenerve\|discussion]]) 19 avril 2016 à 16:19 (CEST)

Zenerve le 20 avril 2016 à 08:07

2016-04-20T08:07:16Z

← Version précédente		Version du 20 avril 2016 à 10:07
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Pourquoi sur mon vieux netbook Asus qui tourne Arch depuis l'époque de rc.conf, je n'ai PAS dû créer de .rules pour ~~mon~~ boitier DMX USB PRO Mk2 ?		Pourquoi sur mon vieux netbook Asus qui tourne Arch depuis l'époque de rc.conf, je n'ai PAS dû créer de .rules pour un boitier DMX USB PRO Mk2 ?

	Parce que dans /etc/udev/rules.d/ il y avait déjà un truc... appellé z65-dmxusb.rules		Parce que dans /etc/udev/rules.d/ il y avait déjà un truc... appellé z65-dmxusb.rules

Zenerve le 20 avril 2016 à 08:06

2016-04-20T08:06:49Z

← Version précédente		Version du 20 avril 2016 à 10:06
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Pourquoi sur mon vieux netbook qui tourne Arch depuis l'époque de rc.conf, je n'ai PAS dû créer de .rules pour mon boitier DMX USB PRO Mk2 ?		Pourquoi sur mon vieux netbook Asus qui tourne Arch depuis l'époque de rc.conf, je n'ai PAS dû créer de .rules pour mon boitier DMX USB PRO Mk2 ?

	Parce que dans /etc/udev/rules.d/ il y avait déjà un truc... appellé z65-dmxusb.rules		Parce que dans /etc/udev/rules.d/ il y avait déjà un truc... appellé z65-dmxusb.rules

Zenerve le 19 avril 2016 à 14:50

2016-04-19T14:50:07Z

← Version précédente		Version du 19 avril 2016 à 16:50
Ligne 25 :		Ligne 25 :
	que l'on retrouve ci-plus haut)		que l'on retrouve ci-plus haut)

	~~J'imagine qu~~'il à été placé là par qlc ou qlc+ ~~ou quelque autre logiciel que j'ai tripoté dans le passé avant de me fixer sur D::Light..~~.		Je pensequ'il à été placé là par qlc ou qlc+.

	Il serait peut-être temps qu'un vrai packaging Linux ait lieu pour pouvoir inclure ce type d'aide d'origine avec D::Light.		Il serait peut-être temps qu'un vrai packaging Linux ait lieu pour pouvoir inclure ce type d'aide d'origine avec D::Light.
	(Je ne suis PAS compétent pour ça)[[Utilisateur:Zenerve\|Zenerve]] ([[Discussion utilisateur:Zenerve\|discussion]]) 19 avril 2016 à 16:19 (CEST)		(Je ne suis PAS compétent pour ça)[[Utilisateur:Zenerve\|Zenerve]] ([[Discussion utilisateur:Zenerve\|discussion]]) 19 avril 2016 à 16:19 (CEST)

Zenerve le 19 avril 2016 à 14:42

2016-04-19T14:42:57Z

← Version précédente		Version du 19 avril 2016 à 16:42
Ligne 19 :		Ligne 19 :
	# EUROLITE Product		# EUROLITE Product
	SUBSYSTEM=="usb*", ACTION=="add\|change", ATTRS{idVendor}=="04d8", ATTRS{idProduct}=="fa63", MODE="0666", ENV{ID_MM_DEVICE_IGNORE}="1"		SUBSYSTEM=="usb*", ACTION=="add\|change", ATTRS{idVendor}=="04d8", ATTRS{idProduct}=="fa63", MODE="0666", ENV{ID_MM_DEVICE_IGNORE}="1"

			La logique ici est limpide, il suffit de repérer l' ID avec la commande lsusb et de l'intégrer dans ce fichier
			(pour mémoire, enttec usb pro mk2 donne :
			ID 0403:6001 Future Technology Devices International, Ltd FT232 Serial (UART) IC
			que l'on retrouve ci-plus haut)

	J'imagine qu'il à été placé là par qlc ou qlc+ ou quelque autre logiciel que j'ai tripoté dans le passé avant de me fixer sur D::Light...		J'imagine qu'il à été placé là par qlc ou qlc+ ou quelque autre logiciel que j'ai tripoté dans le passé avant de me fixer sur D::Light...

Zenerve : Page créée avec « Pourquoi sur mon vieux netbook qui tourne Arch depuis l'époque de rc.conf, je n'ai PAS dû créer de .rules pour mon boitier DMX USB PRO Mk2 ? Parce que dans /etc/udev/r... »

2016-04-19T14:19:18Z

Page créée avec « Pourquoi sur mon vieux netbook qui tourne Arch depuis l'époque de rc.conf, je n'ai PAS dû créer de .rules pour mon boitier DMX USB PRO Mk2 ? Parce que dans /etc/udev/r... »

Nouvelle page

Pourquoi sur mon vieux netbook qui tourne Arch depuis l'époque de rc.conf, je n'ai PAS dû créer de .rules pour mon boitier DMX USB PRO Mk2 ?

Parce que dans /etc/udev/rules.d/ il y avait déjà un truc... appellé z65-dmxusb.rules

# These rules should work on newer udev architecture as well as the older one.
# Basically they watch for all "usb" subsystem add/change events, that occur
# for devices with VID==0403 and PID==6001 (meaning FTDI-based devices), and
# set their device nodes' permissions so that ALL users can read and write to
# them. The devices nodes are found under /dev/bus/usb/xxx/yyy.

# Generic FTDI Products
SUBSYSTEM=="usb*", ACTION=="add|change", ATTRS{idVendor}=="0403", ATTRS{idProduct}=="6001", MODE="0666"

# DMX4ALL Products
SUBSYSTEM=="usb*", ACTION=="add|change", ATTRS{idVendor}=="0403", ATTRS{idProduct}=="c850", MODE="0666"
SUBSYSTEM=="usb*", ACTION=="add|change", ATTRS{idVendor}=="03eb", ATTRS{idProduct}=="2018", MODE="0666", ENV{ID_MM_DEVICE_IGNORE}="1"

# EUROLITE Product
SUBSYSTEM=="usb*", ACTION=="add|change", ATTRS{idVendor}=="04d8", ATTRS{idProduct}=="fa63", MODE="0666", ENV{ID_MM_DEVICE_IGNORE}="1"

J'imagine qu'il à été placé là par qlc ou qlc+ ou quelque autre logiciel que j'ai tripoté dans le passé avant de me fixer sur D::Light...

Il serait peut-être temps qu'un vrai packaging Linux ait lieu pour pouvoir inclure ce type d'aide d'origine avec D::Light.
(Je ne suis PAS compétent pour ça)[[Utilisateur:Zenerve|Zenerve]] ([[Discussion utilisateur:Zenerve|discussion]]) 19 avril 2016 à 16:19 (CEST)