- Messages : 10433
- Remerciements reçus 985
Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki
Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .
ultraDMX MAX
- sl1200mk2
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Administrateur
Moins
Plus d'informations
il y a 1 an 1 semaine #25866
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet ultraDMX MAX
@zenerve,
hello
Je m'en occupe en rentrant la semaine prochaine.
Ne faudraifaudrait-il pas écrire une nouvelle règle udev?
++
hello
Je m'en occupe en rentrant la semaine prochaine.
Ne faudraifaudrait-il pas écrire une nouvelle règle udev?
++
nicolas
Connexion pour participer à la conversation.
- zenerve
- Hors Ligne
- Membre senior
Moins
Plus d'informations
- Messages : 56
- Remerciements reçus 6
il y a 1 an 1 semaine #25868
par zenerve
Réponse de zenerve sur le sujet ultraDMX MAX
Le message d'erreur est "Eh, dude, no ftdi here, going back to sleep lol"
...enfin quelque chose comme ça... quand on essaie d'allumer le dmx.
Udev identifiait le chip ftdi pour donner la permission de s'en servir, il me semble que ce n'est plus d'actualité (je n'ai plus dû manuellement ajouter une règle depuis lurette)
Je regarderai et mettrai un update ici si ça marche.
...enfin quelque chose comme ça... quand on essaie d'allumer le dmx.
Udev identifiait le chip ftdi pour donner la permission de s'en servir, il me semble que ce n'est plus d'actualité (je n'ai plus dû manuellement ajouter une règle depuis lurette)
Je regarderai et mettrai un update ici si ça marche.
Connexion pour participer à la conversation.
- sl1200mk2
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Administrateur
Moins
Plus d'informations
- Messages : 10433
- Remerciements reçus 985
il y a 1 an 3 jours #25884
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet ultraDMX MAX
@zenerve,
hello,
poursuivons un peu cette idée de règle udev... t'as quoi comme règle écrite dans /etc/udev/rules.d ?
et si jamais tu peux la modifier comme indiqué dans le wiki getdlight.com/wiki/index.php/Interfaces_DMX#Linux
pour le ultraDMX MAX, ATTRS{idVendor}=="0x1FC9"
ATTRS{idProduct}=="0x0094"
++
hello,
poursuivons un peu cette idée de règle udev... t'as quoi comme règle écrite dans /etc/udev/rules.d ?
et si jamais tu peux la modifier comme indiqué dans le wiki getdlight.com/wiki/index.php/Interfaces_DMX#Linux
pour le ultraDMX MAX, ATTRS{idVendor}=="0x1FC9"
ATTRS{idProduct}=="0x0094"
++
nicolas
Connexion pour participer à la conversation.
- zenerve
- Hors Ligne
- Membre senior
Moins
Plus d'informations
- Messages : 56
- Remerciements reçus 6
il y a 1 an 2 jours #25894
par zenerve
Réponse de zenerve sur le sujet ultraDMX MAX
Dang, c'est moi qui ai rédigé cette partie du wiki.
Ô_Ô 2016 Ô_Ô
Sur Tumbleweed, il n'y a qu'un "placeholder", 70-persistent-net.rules, qui est vide.
Je me souviens d'un piège à l'envers, c'est que si tu installais QLC+ tu avais par défault la solution puisque QLC+ installait la règle. Ce ne semble plus être le cas, j'ai QLC aussi ici. M Calegari a dû, comme toi, réagir et il faut la dernière version -git pour que ça fonctionne.
L'interface est en tournée toute cette semaine, je ne peux pas tester.
Merci pour les ID Vendor etc ; j’essaie dès que je peux. Tu as créé une règle toi ? On est d'autant plus confus que mon collègue utilise Mint, comme toi j'imagine.
Ô_Ô 2016 Ô_Ô
Sur Tumbleweed, il n'y a qu'un "placeholder", 70-persistent-net.rules, qui est vide.
Je me souviens d'un piège à l'envers, c'est que si tu installais QLC+ tu avais par défault la solution puisque QLC+ installait la règle. Ce ne semble plus être le cas, j'ai QLC aussi ici. M Calegari a dû, comme toi, réagir et il faut la dernière version -git pour que ça fonctionne.
L'interface est en tournée toute cette semaine, je ne peux pas tester.
Merci pour les ID Vendor etc ; j’essaie dès que je peux. Tu as créé une règle toi ? On est d'autant plus confus que mon collègue utilise Mint, comme toi j'imagine.
Connexion pour participer à la conversation.
- sl1200mk2
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Administrateur
Moins
Plus d'informations
- Messages : 10433
- Remerciements reçus 985
il y a 1 an 2 jours #25895
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet ultraDMX MAX
nope...
à part le raspberryPi j'ai pas de linux en natif ici...
mais je vais essayer sur le Pi et je te dirais.
++
à part le raspberryPi j'ai pas de linux en natif ici...
mais je vais essayer sur le Pi et je te dirais.
++
nicolas
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: zenerve
Connexion pour participer à la conversation.
- sl1200mk2
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Administrateur
Moins
Plus d'informations
- Messages : 10433
- Remerciements reçus 985
il y a 11 mois 4 semaines #25910
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet ultraDMX MAX
hello,
je viens d'essayer sur le pi, sans tweak de la machine et ça fonctionne direct, sans avoir à écrire de règle...
le raspberryPiOS est basé sur la debian12
++
je viens d'essayer sur le pi, sans tweak de la machine et ça fonctionne direct, sans avoir à écrire de règle...
le raspberryPiOS est basé sur la debian12
++
nicolas
Connexion pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.558 secondes