4.3.21

@Aroom,
Je voudrai que les Subs deviennent exclusivement des conteneurs pour les objets comme tu dis et que ce soit les éditeurs des objets qui intègrent les outils induits par la gestion des Devices (les éditeurs (à part celui des Cue) intègrent tous un dynamicBottom qui leur est propre).
Je ne veux pas que les Subs aient leur dynamicBottom qui puisse interférer avec celui des éditeurs si ils sont ouverts.

++

ok ça je comprends et ça ne change pas mon workflow.

ce qui change mon workflow c'est de ne pas avoir de lien entre le Sub Editor et les autres Editeurs respectifs.

comme on a maintenant le bouton Edit si un groupe est chargé, j'aimerai si possible avoir un bouton Create, qui crée le contenu dans son Listing respectif et ouvre directement son Editeur dans sa propre fenêtre (pas besoin de recréer cet éditeur dans le Sub Editor - pas de conflit de fenêtre).

enfin ce que je trouve un peu chaud c'est de casser le chemin logique de pouvoir choisir un Sub, ouvrir son Editeur et pouvoir choisir un contenu à créer / loader.

j'ai l'impression que ce chemin reste un chemin intuitif et devrait être possible, non?

maintenant si j'ai bien compris, il faut faire le contraire: créer le contenu dans son espace respectif (Listing) et l'éditer dans son Editeur respectif et le loader si on en a envi dans un Sub.

ce qui est totalement ok, mais l'un ne devrait pas empêcher l'autre. (et pour moi chaque clic et mouvement de souris comptent. le moins le mieux)

la navigation à l'intérieur de Sub Editor étant super intuitive, nous permettant de passer de l'un a l'autre rapidement, ça invite pas mal à l'utiliser comme point d'accès pour y créer du contenu.

j'ai l'impression que l'idée de traiter le Sub strictement comme un container est correcte, mais qu'elle n'empêche pas forcément de fait de pouvoir utiliser son éditeur comme point de départ pour la création de contenu qui y sera chargé.

mais peut-être que c'est pas possible. et surtout ya surement des détails dont t'es au courant qui m'échappent totalement.

@Aroom,
non ça serait possible de mettre des boutons ou menus dans l'éditeur de Sub mais je voudrais justement pas le faire...
Dan l'éditeur de Groupe par ex, tu l'ouvres, tu créés du contenu et tu fais groupRecord ('H') pour enregistrer un nouveau groupe, etc pour tes x groupes.
tu retrouves également les flèches pour passer d'un groupe à l'autre.
Alors oui après il faut que tu fasses du gangLoad en drag'n drop pour tous les charger d'un coup dans les Sub mais j'ai l'impression que c'est minime comme opération et ça permet de garder les subs vide de tout éditeur.

++

@Aroom,
et j'ai rajouté une fonctionnalité qui peut aller dans mon sens... )
dans la 4323 tu pourras charger directement un Groupe dans le registre de scène, soit via le raccourci groupLoad, soit via la nouvelle fonction Load du bouton GROUP dans le pad (je me demande pourquoi je n'y avais pas pensé avant...)

ce faisant tu n'es plus obligé d'utiliser les Sub pour charger des Groupes pour les restituer dans le registre de scène.

++

hello

je t'avoue que je suis pas sur d'utiliser cette fonction ou alors j'ai pas compris.

du coup je me réjouis de tester.


chez moi j'utilise les Sub pour recaller les Groupes parce que ça me permet d'utiliser la souris ou un contrôleur midi. Et surtout je peux mettre un Label dessous qui me rappel à quoi corresponds l'état lumineux.

Je fais rarement du recall à la ligne de commande. J'avoue que le moins j'ai de chose à apprendre par coeur (les numéros des Groupes ou Chases ou etc), le mieux je me porte.

Alors tout ça chargé dans les Sub, par page de 8, avec leur Label c'est tout bénef pour moi et mon cerveau.



En fait je te posais ces questions pour voir si j'avais moyen d'améliorer mon approche pour charger du contenu dans le sub, et effectivement, je peux soit continuer avec ma template, soit facilement en créer une en créant plein de Groupe vides et les glissant dans les Sub.

Du coup tout va bien pour moi.

tu veux un weTransfer de la 4323_b1 ?

++