Sélectionnez votre langue

Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki

Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .

4.3.10

Plus d'informations
il y a 1 an 9 mois #23726 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.3.10
hello,
ya un truc que je ne comprends pas bien c'est que dans vos examples vous omettez le fullTracking que DL fait pour les paramètres des Devices.

dans le cas de @léo qui est de remplacer une découpe par un Spot, si au début de la conduite tu utilises le step 1 pour forcer des DLinks (en utilisant le forceDLink) pour régler l'Iris, le Frost, les Blades etc... le tour est joué pour tous le reste de la conduite.
Si ces paramètres ne doivent pas bouger il suffit de le faire au début et ta pas besoin de les rappeler dans d'autres DLinks de ta conduite.

 Du coup si j'ai une palette globale qui revient dans 4 dlinks et que cette palette ne contient pas d'info d'iris, ça m'oblige à systématiquement rappeler la palette dans ces mémoires et à faire un update pour que le dlink s'actualise. C'est un peu contraignant et pas très ergonomique. Et je pense pas que le ForceDlink règle le souci.

et bien si à l'origine ta palette globale ne contient pas d'info d'Iris et que tu utilises le Step1 pour régler ton Iris t'aura pas besoin de reforcer l'Iris à chaque fois que ta palette globale revient.

Un exemple avec juste de la couleur: 
-ta palette #1, COLOUR, appelée "181", dans laquelle il n'y a que du RGB et qui revient dans 15 dlink de ton show
-Tu merges une machine avec UV, tu appelles ta palette #1 et fais ton nouveau mélange de couleur avec ce paramètre
-tu tapes 1, cliques sur "record palette", et dlight te demande, "overwrite palette 1?" 
-tu cliques sur le nouveau bouton "apply changes to every dlinks" et ta palette est updatée dans chaque dlink concerné.
 

là je suis d'accord mais faut garder en tête qu'il est possible que dans ta conduite tu n'utilises que partiellement la palette #1 (genre uniquement le CTC) et pour les DLinks qui n'appelle que cette partie de la palette t'auras pas envie que le mergeParameter rajoute les infos UV.

c'est pour ça que je dis qu'IMHO le mergeParameter serait surtout utile pour la couleur...

@poypoy

Dans l'idée, je me disais que lors d'un merge de Device, les palettes pourraient être complétées (par les valeurs HOME) par défaut de l'ensemble des nouveaux paramètre par famille d'attribut ET les DLinks aussi.

pas mal :)
mais ça t'oblige tout de même à rechecker toutes tes palettes et tous les DLinks.
genre t'as 2x palettes de couleurs (#1 et #2)
la palette #1 est appelée au step 10 et le merge a rajouté du HOME pour W et A, tu refais ta palette #1 pour inclure le W et A.
ok
la palette #2 est appelé au step 11 tu seras obligé de la refaire car sinon les paramètres W et A vont repasser en HOME

En suite, il ne resterait qu'à updater les palettes (je fai ça aussi à partir de rien sur le STEP 0) pour que ce soit répercuté dans al séquence, les chassés etc...

effectivement

Un doute se pose lorsque qu'on passe d'un RVB à CMY, où il n'y a aucun paramètre commun.

quand tu passes d'un RVB à CMY DL convertit automatiquement les données.

J'ai l'impression que si DL rajoute des HOME à tous les paramètres qui n'existaient pas lors d'un merge d'un device à l'autre pour toutes les palettes ça va être un peu chargé... et si en plus les HOME sont rajoutés dans les DLinks ça n'empêchera pas qu'il faille repasser tous les DLinks pour les checker et les modifier.

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 1 an 9 mois #23727 par leoclarys
Réponse de leoclarys sur le sujet 4.3.10

dans le cas de @léo qui est de remplacer une découpe par un Spot, si au début de la conduite tu utilises le step 1 pour forcer des DLinks (en utilisant le forceDLink) pour régler l'Iris, le Frost, les Blades etc... le tour est joué pour tous le reste de la conduite.
Si ces paramètres ne doivent pas bouger il suffit de le faire au début et ta pas besoin de les rappeler dans d'autres DLinks de ta conduite.

En général, chaque device remplace au moins 2 projos (parfois 6). D'où ma demande.

là je suis d'accord mais faut garder en tête qu'il est possible que dans ta conduite tu n'utilises que partiellement la palette #1 (genre uniquement le CTC) et pour les DLinks qui n'appelle que cette partie de la palette t'auras pas envie que le mergeParameter rajoute les infos UV.

Pour moi l'intérêt d'une palette est de pouvoir la modifier au step 0 et qu'elle s'applique dans toute la conduite. Si je ne veux utiliser que le CTC, je trouve que ça vaut pas la peine d'utiliser des palettes, et trouve bizarre d'utiliser juste une partie de palette.
En tout cas, dans le cas de ma proposition d'overwrite, Dlight pourrait aussi décider de compléter les attributs sauf ceux qui ont une valeur numérique. Mais bon, ça devient alambiqué
 

la palette #1 est appelée au step 10 et le merge a rajouté du HOME pour W et A, tu refais ta palette #1 pour inclure le W et A.
ok
la palette #2 est appelé au step 11 tu seras obligé de la refaire car sinon les paramètres W et A vont repasser en HOME

Pour moi c'est logique et nécessaire de rechecker toutes les palettes à chaque changement de lieu.

J'ai l'impression que si DL rajoute des HOME à tous les paramètres qui n'existaient pas lors d'un merge d'un device à l'autre pour toutes les palettes ça va être un peu chargé... et si en plus les HOME sont rajoutés dans les DLinks ça n'empêchera pas qu'il faille repasser tous les DLinks pour les checker et les modifier.

Ça pourrait effectivement surcharger les dlinks et foutre le bazar dans le tracking.... Il doit bien il y avoir un moyen de contourner ça non?

Du coup je me dis que ma proposition du overwrite pourrait finalement être plus simple non?

 

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 1 an 9 mois #23731 par Poypoy
Réponse de Poypoy sur le sujet 4.3.10

sl1200mk2 post=23726 userid=42hello,
ya un truc que je ne comprends pas bien c'est que dans vos examples vous omettez le fullTracking que DL fait pour les paramètres des Devices.

dans le cas de @léo qui est de remplacer une découpe par un Spot, si au début de la conduite tu utilises le step 1 pour forcer des DLinks (en utilisant le forceDLink) pour régler l'Iris, le Frost, les Blades etc... le tour est joué pour tous le reste de la conduite.
Si ces paramètres ne doivent pas bouger il suffit de le faire au début et ta pas besoin de les rappeler dans d'autres DLinks de ta conduite.

 Du coup si j'ai une palette globale qui revient dans 4 dlinks et que cette palette ne contient pas d'info d'iris, ça m'oblige à systématiquement rappeler la palette dans ces mémoires et à faire un update pour que le dlink s'actualise. C'est un peu contraignant et pas très ergonomique. Et je pense pas que le ForceDlink règle le souci.

et bien si à l'origine ta palette globale ne contient pas d'info d'Iris et que tu utilises le Step1 pour régler ton Iris t'aura pas besoin de reforcer l'Iris à chaque fois que ta palette globale revient.

Si je reprend l'exemple du Wash qui devient un Spot, les palettes BEAM qui ne contenaient que du Zoom auront besoin de réglages différents pour FOCUS, IRIS
 

Un exemple avec juste de la couleur: 
-ta palette #1, COLOUR, appelée "181", dans laquelle il n'y a que du RGB et qui revient dans 15 dlink de ton show
-Tu merges une machine avec UV, tu appelles ta palette #1 et fais ton nouveau mélange de couleur avec ce paramètre
-tu tapes 1, cliques sur "record palette", et dlight te demande, "overwrite palette 1?" 
-tu cliques sur le nouveau bouton "apply changes to every dlinks" et ta palette est updatée dans chaque dlink concerné.
 là je suis d'accord mais faut garder en tête qu'il est possible que dans ta conduite tu n'utilises que partiellement la palette #1 (genre uniquement le CTC) et pour les DLinks qui n'appelle que cette partie de la palette t'auras pas envie que le mergeParameter rajoute les infos UV.

c'est pour ça que je dis qu'IMHO le mergeParameter serait surtout utile pour la couleur... 

Le CTC est quand même un cas particulier, selon qu'on l'utilise en correcteur global ou pour agrémenter chaque couleur. Dans tous les cas, si on bosse avec une machine qui a un CTC, les palettes de couleurs le prennent en compte lors du Record.
Si on veut s'en servir en correcteur gobal, ça peut être plus simple de le pousser dans les EXTRA par exemple

Mais c'est vrai que ça pose la question de l'utilisation partielle des palettes.
J'avoue m'en servir un peu, mais je suis prêt à changer mes méthodes pour gagner du temps en merge.

@poypoyDans l'idée, je me disais que lors d'un merge de Device, les palettes pourraient être complétées (par les valeurs HOME) par défaut de l'ensemble des nouveaux paramètre par famille d'attribut ET les DLinks aussi.pas mal :)
mais ça t'oblige tout de même à rechecker toutes tes palettes et tous les DLinks.
genre t'as 2x palettes de couleurs (#1 et #2)
la palette #1 est appelée au step 10 et le merge a rajouté du HOME pour W et A, tu refais ta palette #1 pour inclure le W et A.
ok
la palette #2 est appelé au step 11 tu seras obligé de la refaire car sinon les paramètres W et A vont repasser en HOME


Je pense que c'est exactement ce qu'on veut. 
Soit on ne se sert pas des nouveaux paramètre W et A, dans ce cas c'est transparent, soit on s'e sert, et ils font partie du mélange pour chaque couleur. Je ne pense pas que le W ou le A soit établi sur l'ensemble de la conduite.

Admettons que j'ai 3 couleurs initialement en RGB qui passent en RGBWA

- Rouge primaire: je le garde tel quel, sont ajouté W:0 et A:0
- Ambre: j'update mon mélange en RGB à 0 et je passe le A à 100%
- Blanc: Je garde le mélange RVB auquel j'aoute le W (pour avoir de la patate ;-)

Dans la conduite, chacune des nouvelles couleurs sera rappelée correctement, que j'utilise ou non les anciens/nouveaux paramètres

SI je fais le merge dans l'autre sens, mon Ambre deviendra:
R:0 G:0 B:0
Je n'aurais qu'un update à faire (sinon ma palette est vidée et passe en global)

J'ai l'impression que si DL rajoute des HOME à tous les paramètres qui n'existaient pas lors d'un merge d'un device à l'autre pour toutes les palettes ça va être un peu chargé... et si en plus les HOME sont rajoutés dans les DLinks ça n'empêchera pas qu'il faille repasser tous les DLinks pour les checker et les modifier.


Quand je parle de valeur HOME, c'est de de sa valeur absolue (pas d'un référencement à la Palette HOME)

De mon côté, à chaque date je refais le tour de l'intégralité des palettes, surtout quand il y a merge.
D'où le tri alphabétique/numérique ;-)

Et dès que vont se servir d'un nouveau paramètre, il faut refaire le tour complet des DLinks.

 

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 1 an 9 mois #23737 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.3.10

Je pense que c'est exactement ce qu'on veut. 

ok, je vais essayer.
Au pire on pourra toujours trouver un autre fonctionnement si c'est trop envahissant mais on aura comme ça un point de départ concret de discussion.

++

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 1 an 9 mois #23738 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.3.10
sorry guys (and no offense)!!
Déjà, j'arrive pas à comprendre comment on peut vouloir que lors d'un merge TOUTES les palettes se retrouvent avec des paramètres à HOME si ils n'étaient pas listés avant.
Puis, j'arrive pas à comprendre pourquoi ça serait bien si tous ces nouveaux paramètres (en HOME donc) se retrouvaient ajouté aux DLinks.

Voila ce que je comprends (teinté de nos réflexions):
IL NOUS FAUT UNE NOUVELLE FONCTION, mergepalette !!!
-si précédemment une palette contient un Zoom et qu'on veut lui ajouter Iris+Frost+Focus, le mergePalette ajouterait les nouveaux paramètres dans la palette et proposerait d'updater les DLinks avec ces nouveaux paramètres (pour l'attribut concerné).

simple.

par contre ce que je pressens c'est qu'il ne faut pas que DL vire les niveaux de paramètres qui n'existent plus lors d'un Merge de device...

c'est un gros truc cette nouvelle fonction (mergeParameter ou mergePalette...) du coup je préfère insister un peu :)

++

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 1 an 9 mois #23741 par leoclarys
Réponse de leoclarys sur le sujet 4.3.10
Yes!!! Je pense que c'est exactement ce qu'il faut! Simple et clair.

Pour moi le merge remplace tous les paramètres. Mais on pourrait imaginer de pouvoir sauvegarder les palettes dans un dossier et faire un merge palette depuis le palette listing pour rappeler les palettes de machines similaires lors des tournées. Ça serait top en fait.
 

Connexion pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 1.271 secondes
Propulsé par Kunena