Sélectionnez votre langue

Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki

Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .

4.2.09

Plus d'informations
il y a 2 ans 9 mois #22420 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.2.09
hello

@poypoy,
a propos de ton crash, c'est macOS qui se mélange les pinceaux... t'es sûr de ne pas pouvoir updater ton macOS?
Sinon, essaye de ne pas mettre d'espace dans les noms des Devices genre :
SHOWTEC_InfinityS401_26ch au lieu de SHOWTEC_Infinity S401_26ch

@poypoy toujours,
un de nos échanges précédents:

donc ce que je te propose à l'enregistrement des Cues et juste au dessus de la case à cocher Apply c'est un menu déroulant (qui se souvient du choix précédent de l'utilisateur) avec comme options:
-Insert new Cue in sorted position in Sequence (fonctionnement actuel)
-Insert new Cue before one loaded in SCENE
-Insert new Cue after one loaded in SCENE (fonctionnement qui correspondrait à ton utilisation)

cette proposition m'a l'air pas mal mais j'ai bloqué sur le cas de figure où le user choisit d'overwriter une cue qui est déjà chargée dans le séquentiel (une ou plusieurs fois)...

du coup l'algo serait:
-j'update une cue, pas de demande de confirmation (fonctionnement actuel)
-j'overwrite une cue, demande simple de confirmation d'overwrite (fonctionnement actuel)
-je record une nouvelle cue, cf le fonctionnement proposé ci dessus.
-ne rien faire, décocher le 'apply'

++

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 2 ans 9 mois #22421 par sl1200mk2

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 2 ans 9 mois #22422 par Poypoy
Réponse de Poypoy sur le sujet 4.2.09
Nico, ça me parait très bien pour les Cue!

Concernant la MAJ d'OS, j'avoue être un peu frileux, mais je vais bien devoir finir par sauter le pas, j'attends d'avoir un trou dans l'emploi du temps pour pouvoir me retourner au cas où.
Big Sur suffirait?
Sinon, je vais refaire un test sans les espaces

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 2 ans 9 mois #22423 par sl1200mk2
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet 4.2.09
@poypoy,
Apple à retravaillé la libSystem.dylib pour macOS12 (autant dire le coeur...), donc quitte à sauter autant le faire avec des filets et passer à macOS12

++

nicolas

Connexion pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.340 secondes
Propulsé par Kunena