@ Nico
J'ai testé et ça me paraît pas mal.
Au fond, malgré ce que j'ai pu dire précédemment, le fait d'avoir une syntaxe retour unique /seq avec différentes infos qui lui sont liées (commande, pas, etc.) me plaît bien, même si ça ne va pas dans le sens de ce que souhaitait Renaud à savoir l'identité des messages envoi et retour. Il suffit ensuite de dispacher les différentes infos.
Le point fort, selon moi, c'est le suivi des pas de séquence, ça c'est très bien.
Les deux points faibles, si je peux me permettre, se situent au niveau des circuits et des subs:
1) le fait que les numéros de circuits ou de subs soient sous forme de symboles (/# et /#/level) et non pas de nombres: les retours pourraient être tout simplement des listes de nombres (1 255).
2) la syntaxe des subs est toujours la même quel que soit le mode flash, time ou level et les valeurs ne correspondent pas forcément à ce qui est envoyé (ex: en mode time, tu envoies /sub/1/flash 1 et tu reçois /1/level 255 si ton target est à full, c'est un peu tordu).
Bon, à suivre...
J'ai fait les adaptations du wiki. Dis-moi s'il y a d'autres modifications qui m'ont échappé (j'avoue que je n'ai pas tout vérifié). J'y mettrai un peu plus tard les adaptations nécessaires des patches Pd avec un dispatch pour la récupérations des différentes infos (ça devient nécessaire).
Allez, comme on dit à New Orleans, "estamos en contacto".
A+
Olivier
Français 
English 
